Søg Silkeborgs logo

Søg Silkeborg - Silkeborg Avis

Institution:
Silkeborg Kirke - frem til 1875 (inkl. ansøgninger og aktiviteter)
Dato
28-03-1860
Adresse i 2026
Torvet
Adresse i 1860
Torvet
Personer/virksomheder
Artiklens emner
Indsamling; Kirkebyggeri; Silkeborg-kirke

     I Søndags afholdtes ifølge Indbydelse af Co-
miteen i Kirkebygningssagen et offentligt Møde paa
Raadhuset. Hr. Pastor Hostrup gjorde den talrige
Forsamling bekjendt med: at Regjeringen havde til-
sagt Silkeborg et Tilskud af mindst 10,000 Rd. til 
Opførelsen af en Kirke, muligen endog 15.000 Rd.;
at Communen selv tilskjød 5000 Rd., saa at man
saaledes havde en Sum af 15 a 20,000 Rd., og
at Omkostningerne ved Kirkens Bygning vare, ifølge
et af bygningskyndige Mænd heri Byen nøiagtigt
gjennemgaaet Overslag, beregnede til ikke at over-
stige 30,000 Rd. Mødet var derfor foranlediget
for at erfare Beboernes Mening om, hvorvidt man
strax skulde lægge haand paa Værket og forsøge at 
tilveiebringe de manglende 10 af 15,000 Rd., eller
lade Sagen bero indtil videre, og i første Tilfælde,
paa hvilken Maade man da skulde søge at tilveie-
bringe den manglende Sum. Det besluttedes der-
paa næsten eenstemmig, strax at tage fat paa Sa-
gen, og efter nogen Discussion blev man enig om,
for at Enhver kunde faa Leilighed til at bidrage
efter Evne, at der heri Byen skulde iværksættes en
fiirskillingssubskription, og dernæst udgaae en Op-
fordring til alle Landets Communer, om at komme
os tilhjælp med Skjærv i dette smukke Øiemed.
Et Forslag om, paa Grund af den igangværende
Indsamling til Frederiksborg, at udsætte Sagen eet
Aar, vandt ikke Medhold, idet der bemærkedes, at
der altid vilde være Noget, hvortil der blev samlet
Bidrag, og at den Sum, vi behøve, er saa lille og 
Øiemedet [formålet] af den Beskaffenhed, at en henvendelse til
vore Landsmænd neppe vil blive forgjæves. - Den
til Kirken af Hr. Slotsforvalter Zeltner forfattede
Tegning var fremlagt, og saavel dens hensigts-
mæssighed som dens smukke og ædle Stil vandt al-
mindelig Anerkjendelse.

Silkeborg Avis, d. 28-03-1860, s. 3