Til Hr. Kammerjunker Drechsels Inferat i dette
Blads Nr. 25 skulle vi i Korthed bemærke:
   a) at hans Fremstilling af Sagen i flere Punk-
ter ikke gjør den fuldkommen klar, navnlig er Doms-
conclusionen (Dommens Udfald) ikke ligebety-
dende med selve Dommen;
   b) at Attesterne fra hans Undergivne ikke fri-
kjende ham, b. A., for den paaberaabte uslebne
Opførsel imod Hr. Keller, og endelig
   c) at Takadressen [henvendelse] fra de to Værtshuusholdere er
Sagen aldeles uvedkommende, da den kun
omtaler Søndagsdandsen, medens Hr. Kellers Klage
gjælder Markedsdagen.                 P. & B.