Hr. Thorendahl har i dette Blads nr. 1 
fremkommet med nogle Bemærkninger til det Refe-
rat, som jeg har givet af den Samtale, der fandt
Sted imellem os den 13de f. M., men disse lide af
den væsentlige Feil, som han for at retfærdiggjøre
sig tillægger mit Indsendte, nemlig at være urigtige.
Jeg skal ikke gjøre mig den umage at vise det Usande
i dem Punkt for Punkt, men kun bemærke, at jeg
ikke har skrevet Andet, end jeg kan bevise. Prøven
af min Rug blev hverken baaren i Lommen eller i
varme Hænder men derimod i en Papirspose. Hvad
det angaar, at Øvrigheden har meddelt Attest paa,
at hans Vægt - selv om det er den Vægt, hvor-
med min Rug blev veiet, hvilket jeg ikke veed - er
paalidelig, da stiller hans Ordholdenhed i den Om-
handlede Sag ikke derved i et bedre Lys. Forresten
undskylder jeg gjerne, at det ikke staaer saa klart
for Hr. Thorendahl, hvad der passerede, da han
blev en smule varm, og det kunde jo da være
muligt, at hans Øren ikke have været saa aabne
som hans Mund.
     Da Hr. Bagermesteren ikke kunde svare ander-
ledes, saa havde det været ligesaa godt, at hans
"Værdighed" havde holdt ham heelt fra at tage til
Gjenmæle; bag slig en Skandse kunde han sagtens
været tryg.
     Svostrup, den 9de Januar 1863.
                             Niels Andersen.